Вот lone_pilgrim пишет про противостояние собаковладелицы и ее соседа по подъезду, и называет его сумасшедшим.
А я не вижу в этой ситуации ничего смешного, потому что участвую практически в таком же конфликте, только с другой стороны.
У нас в подъезде живет одна такая собака — не бойцовской породы, зато долбанутая на всю голову: завидев кого-либо, идущего на встречу, она начинает пронзительно лаять; в случая приближения на уровень досягаемости кусает. Кусала уже меня и моих домочадцев; соседей; других людей. Увещевания на хозяев не действуют (говорят, нет денег даже на намордник), а решить вопрос быстро и справедливо мешает отсутствие лицензии на оружие.
Так и живем: по подъезду перемещаюсь, будто бы играя в Counter Strike: прислушиваюсь к шорохам, выглядываю из-за угла, выставляю перед собой портфель или что там у меня в руках. Представляю, каково тому мужику, который не просто травму получить может, а и просто — жизни лишиться.
А зачем лицензия на оружие? Рука, нога, нож на худой конец… стоило бы после первого укуса собаку слегка придушить и дать в нюх, а после второго — свернуть ей шею. Хозяин ОБЯЗАН водить собаку в наморднике. К сожалению, менты вряд ли будут что-то с ним делать. Т.ч. если он не понимает, выхода другого нет.
из всех орудий борьбы с собакой эволюция предоставила мне только тяжелый мозг, поэтому в рукопашной борьбе я рискую получить неприемлемый урон 🙂 к тому же, хозяйка собаки тоже будет сопротивляться! а так — пиф-паф, и готово.
если «только тяжелый мозг» то педигри+крысиный яд 😉
говорят способствует
это сложно…
Знач надо применить мозг. 🙂 Кстати, Осу или Стражник достаточно легко легально приобрести в России. И применение тяжелого травматика по агрессивоной собаке без намордника будет вполне оправдано.
Ну вот для них нужно разрешение как на газовый пистолет, как раз чтобы такие горячие парни как я не стреляли в кого попало.
Ну так а в чем проблема пойти и получить?
когда все хорошо, тратить на это время не хочется; когда возникает острое желание пойти и получить, в этот день как раз очень некогда…
Да нет, есть множество случаев, когда возмущение граждан вполне оправдано.
И у нас в районе есть куча невоспитанных агрессивных собак с идиотами-хозяевами.
Но в данном конкретном случае мужик действительно псих. Собака действительно безобидна. А хозяйка вменяема и конечно же, не выгуливает никого на детской площадке.
Эта собака безропотно выносит издевательства моей маленькой псины, которая висит у нее на загривке, и только смешно трясет головой. Очень ласковая, лаять, по-моему, вообще не умеет. Абсурдная совершенно ситуация.
Вспомнил приключения Шурика, там где он собаку таблетками кормил.
ужас, в гости не зови :DD
слушай, неужели никуда нельзя того, заявить? это ж опасно для окружающих(( я не люблю просто даже когда лаят ни с того ни с сего, но кусааать… (((
пока кто-нибудь не получит телесные повреждения средней тяжести, результатов по жалобе не будет.
стесняюсь спросить, «средняя тяжесть» — это Что?
ты ж говоришь, что кусает.. царапины и следы зубов не в счет?
ну, это из уголовного кодекса… там определение есть
развером с овчарку, ное не овчарка, у нее шерсть подлиннее… но и не русская гончая… короче, черт ее знает! я думаю, ты понял.
мутант какой-то :DDD
ухожуухожуухожу
думаю, ник, это не человек — враг собаки. это человек враг человека, поскольку все идет от нас. а собаки — просто инструмент.
с этим трудно спорить, согласен с тобой
перечитал ещё раз — не согласен! точнее, только частично!
ты написала «это не человек — враг собаки. это человек враг человека», таким образом ты отрицаешь утверждение «собака — враг человека», которого я не произносил.