Интересное высказывание

Posted by Nick on 19 апреля, 2004
2014

Парень и девушка не могут просто дружить, если у них обоих нет пары.

ЗЫ это не связано с предыдущей записью.

Добавление (придумал сам): есть перед сном не только вредно, но и очень вкусно.

Tags:

19 комментариев to Интересное высказывание

  • Интересно, но спорно! (поехали дальше развозить!)))

    А если есть пара лишь у одного/одной из них? уверяю тебя, можно!! ты что, никогда в этом не убеждался? Это первый вопрос.

    И второй: зависит от того, что конкретно ты понимаешь под понятием «дружба» и что ты включаешь в это слово. Есть же различные уровни, как-то: приятельские добрые отношения и те, когда оба друга роются в жизни друг друга и получают от этого удовольствие. Как ты себе представляешь дружбу с «Ж», так же, как и с «М»? Как?

    Ну и про пару я еще добавлю, и хватит, а то долго можно эфир засорять)) Если посмотреть с другой стороны: при наличии парня (ну, возьмем девушку), то девушка чаще всего (но не всегда) не смотрит на других парней, они ее не интересуют, поэтому дружить с ней проще, и здесь ты можешь радоваться в своей правоте: у девушки есть парень и дружба возможна! (а, это моя правота, что только у одного пара…;)))

    Ответить

    • поехали дальше развозить!)))

      Увы, в этом есть доля горькой правды… правда есть редчайшие исключения, когда девушка/парень — психологически очень зрелые люди и не уговаривают себя, как на рынке «ну воот, ничего нет — надо брать то, что под боком» — но это редкость :))

      Ответить

      • Re: поехали дальше развозить!)))

        при чем тут это? я вообще не об этом писал… что значит «брать то, что под боком»?

        Ответить

        • да ничего особенного…

          «брать то, что под боком» — это когда ты начинаешь вглядываться в своего приятеля с мыслями «а, может, все-таки он? вроде ничего — влюбиться можно :)» а воображение дорисует все недостающее… но я уже убедилась, что это — провальный путь, в большинстве случаев приводящий к тому, что даже весьма хорошие дружеские отношения начинают разрушаться (жертвы могут подтвердить 😉 )

          Ответить

          • (незаметно киваю)

            знаешь, я очень рад был бы любить тех, кого было бы удобнее.
            к сожалению или к счастью, я влюбляюсь всегда спонтанно, и потом долго и мучительно давлю это в себе (не добившись взаимности).

    • Re: Интересно, но спорно! (поехали дальше развозить!)))

      Я много раз убеждался, что это невозможно! Не только на своем опыте… Если хоть у одного из «друзей» нет любимого человека, он автоматически, безсознательно, неконтролируемо меняет свое поведение.
      Приятельские отношения с дружбой имеют мало общего. Вот у меня с тобой приятельские отношения, но разве им мешает то, что у меня нет девушки? Нет, конечно! Второе определение тоже не совсем подходящее… слишком циничное.
      Вообще, настоящая дружба может быть только у двух мужчин: когда один ради другого готов жертвовать своими интересами, делать что-то не только для себя или даже просто общего блага, а конкретно в ущерб себе ради блага своего друга. К девушкам такое по определению не может быть применено, поэтому женский вариант другой: два человека просто доверяют друг другу, делятся проблемами и радостями. Для случая М+Ж и это оказывается невозможным, потому что даже теоретическая возможность перехода отношений на другие рельсы заставляет и М, и Ж играть в дипломатию, скрывать и лгать. Машинально, непроизвольно.

      Последний абзац вообще не понял 🙂 Выражайся яснее.

      Ответить

      • Выражаюсь!

        попробую по порядку…

        Ну так я и говорю, что дружба и приятельские отношения это не одно и то же. Что там приятельству мешает, я не знаю.. Что касается определения дружбы — это очень объемное понятие, его в одной строчке не опишешь. Что для тебя включает в себя понятие «дружба»? Но мне так показалось, что половину основного смысла я передала, ну да ладно.

        По поводу перемены поведения — где-то ты прав. Я поняла, что это основная проблема)) Знаешь, долгое время я сама была в этом убеждена, потому что вечно — как ни парень, так либо он, либо я)) А сейчас.. Есть дружба, есть. И пара только у одного (ну, понятно, у кого)) Я согласна, что дружба не такая, как между однополыми, гы :), существами. Все-таки мы по-разному чувствуем (но многое опять-таки зависит от человека). Но, Ники, вовсе не обязательно, что М и Ж будут друг с другом..кокетничать там, я не знаю… поначалу — да, возможно. И наличие пары не всегда помогает)) Это как раз про последний абзац. Не обязательно, что при наличии пары человека не интересуют другие, как следствие, ничем они не отличаются в общении от тех, у кого пара есть. Знаешь, вообще у многих людей (парней, девушек) априори поведение таково, что противоположный пол думает: «Ах, я ему/ей нравлюсь!» Это уж, извините, надо как-то позиционироваться четко. «Что же я, должен меняться теперь?» — спросишь ты. Нет. Но что делать — я и сама не знаю)) А ты не знаешь?))

        И про дружбу мужскую и женскую. Ну это ты круто завернул. Ничего себе! То есть, мы все из себя такие фифы, которые только и делают, что друг другу плачутся, но ничего ради подруги не делают? Вот уж неправда… Совсем недавно я пошла в ущерб собственным интересам ради блага/желаний/интересов подруги.

        Что невозможно для М+Ж? Я не совсем поняла. Невозможно девушке жертвовать ради друга, а другу делиться радостями и праздновать доверие? Или же (что становится яснее далее): теоретическая возможность любви не позволяет открыться полностью, рассказать, сделать все?

        И напоследок я скажу…:) Как сказал один умный человек: «Друзья разных физиологических полов должны быть одного психологического пола — среднего».

        Ответить

        • Re: Выражаюсь!

          Да, Коль, я тоже не считаю справедливым твое мнение в отношении женской дружбы. Сиэлька подтвердит — мы ни разу, слава Богу, не ссорились из-за парней, хотя повод неоднократно появлялся. Во всяком случае, никто из нас не вел игру, параллельную дружбе; и не совершал поступков, которые могли бы расстроить другого. Я не припомню каких-то особенных жертв (, но честноть и отзывчивость — мы стараемся ориентироваться на это. Хотя мне очень понравилось твое определение дружбы — оно очень суровое, но зато четко проводит черту между дружбой и приятельством, когда ты позволяешь жизни другого человека настолько глубоко проникнуть тебе в сердце, что она может причинить боль.

          Ответить

          • Re: Выражаюсь!

            опять ты… я про игрю М+Ж говорю, а ты мне о том, что у тебя с Сиэлькой игр не было… охотно верю, но я не о том сейчас разговариваю, понимайт? нихт понимайт? ауфвидерзейн!

          • Re: Выражаюсь!

            Эй, calm down, юноша 🙂 ты сам все перемешал в одну кучу. То есть начал про одно, но так, мимоходом, проехался и по женской дружбе 🙂 вот и пожинай плоды своей провокации…

        • Re: Выражаюсь!

          Нет, нет нет! Нет нет нет, нет-нет-нет!
          Мне надоело, что вы все мешаете в одну кучу. Больше я в этой ветке отвечать не буду.

          Ответить

          • Это несправедливо!

            Я-то не мешала ничего в куче, у меня все расписано по абзацам! И про дружбу там все конкретно указано!!!..!!…!!!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *