 |
Прочитал за пару вечеров книгу Дэна Брауна «Точка обмана» (написана в 2001-ом году, переведена и издана в 2005-ом). Самое краткое резюме: если вы читали «Код да Винчи», то эту можно не читать. Слишком много общего, в смысле примененных приемов и сюжетных деталей. Главные герой и героиня встречаются в начале книги и вместе проходят все перипетии, влюбляясь друг в друга; все признаки указывают, что главным негодяем является определенный человек, но потом он ни с того ни с сего умирает, и врагом оказывается лучший друг или знакомый одного из героев; в процессе развязки описывается работа журналистов в телецентре; главная героиня много рефлексирует о своей убитой матери и имеет важные детали в отношениях с отцом, влияющие на ее действия в книге. Короче, автор применяет одни и те же приемы в обеих книгах. Декорации разные, но игра актеров — та же. Больше меня Дэн Браун как писатель не интересует. ЗЫ И не верьте восторженным цитатам из газет, приведенным на задней обложке 🙂 Они лгут. |
© 2022 Личный блог All Rights Reserved.
у него еще есть книга, «Ангелы и демоны», вроде так называется, ты не читал?
неа, не читал 🙂 если мама купит, то прочитаю… возможно.
я теперь сомневаюсь, что это будет интересно. разве что, в подлиннике в интернете найти.
Слышал, что похожа на «Код да Винчи». Вернее наоборот.
А мне ночью приснилось, что Код экранизировали.
сон вещий: экранизация не за горами
Сюжет напрашивается.
А ты Артуро Перес-Реверте читал?
нет. но одна из его книг лежала как раз рядом с «Точкой обмана», так что момент близок 🙂
Рекомендую «Клуб Дюма, или Тень Ришелье» и «Фламандскую доску».
Интересная книга. Не верье, что она скучная. А самая лучшая из трех у Брауна как раз «Ангелы и демоны»
Как раз сегодня разговаривал с человеком, который читал и «Код да Винчи», и «Ангелы и демоны», — так он тоже поразился (как и я), как много похожих или одинаковых сюжетных поворотов и приемов.
Нее, все-таки не буду читать 😉