Личный блог

9 комментариев to Хватит делать вид, что мы не в дерьме

• Прочел.

  Полный бред. Выбор очевиден — Алчность. Хочешь бабло — сидишь в Мск и ропщешь. Не хочешь — валишь в Канаду, Австралию, Новую Зеландию, Чехию, Тайланд или даже в другой город РФ, где нет такого кол-ва членовозов. С друзьями будешь встречаться в том же режиме — раз в полгода, да еще повод будет «Я приехал». В общем в РФ за тебя твою жизнь не построят

  Хочешь выбор — идешь и открываешь свой бизнес в белую — да бабла будет немного, но тебе хватит чтобы не сталкиваться с детсадами, районными поликлиниками и членовозами.

  Ответить

  • Свой бизнес в белую?… У Вас есть собственный бизнес?

    Ответить

  • Я думаю, ты не совсем понял мысль… человек хочет именно изменений здесь, путь покидания страны для него неприемлем.

    Проблема в Москве (не говоря о замкадье) в том, что тут иногда даже с баблом невозможно получить нормальное здравоохранение, езду по дорогам и т.п. Поэтому рубить бабло здесь — это просто не выход… при условии непокидания страны получается тупик.

    Если ты говоришь о своём собственном опыте, назови уровень доходов, который по твоему мнению решает все проблемы!

    Ответить

  • Давно ли в «других городах РФ» бывали?

    Ответить

• ну радикализм он не от большого ума.
  Построение идеального мира?
  Правового государства?
  Настоящей демократии???

  Это смешно.
  Реальность в том, что мир такой каков есть. Ты же не пытаешься изменить законы термодинамики. Так какой смысл в попытках изменить законы функционирования общества?

  Ответить

  • пожалуйста, общайся со мной вежливо.
    Я не считаю смешным пытаться что-то изменить, поскольку у меня уже есть успешный опыт мелких изменений общества вокруг меня.

    Сравнение с термодинамикой некорректно, в том-то и дело, что я не предлагаю делать какое-то неведомое абстрактное общество, я ратую за то, чтобы у нас было как у миллионов других людей, у европейцев, например.
    А если взять термодинамику — одно из её начал гласит, что энергия всегда переходит только от горячего тела к холодному, но не наоборот. И нашёлся же радикал с небольшим умом, который решил бороться с этим началом и изобрёл холодильник!

    Ответить

    • прошу прощения, если мои высказывания в адрес Доброхотова показались тебе не вежливыми по отношению к тебе.
      Просто не поленилась и почитала текст его у него на страничке и целиком. Так вот. Он там предлагал выступать с позиции силы. Насильственные изменения в обществе — это радикализм, крайнее проявление которого — революция и как следствие много всего оччччень неприятного, как минимум чьи-то смерти (хорошо если еще их будет немного).
      Радикализм он действительно не от большого ума или от большого, но тога это подлость. Уж извини.

      Ответить

      • ты уж извини, но по-моему, ты совсем неправильно поняла, что он хочет сказать… у него каждый абзац содержит: «надо говорить это-то…», «надо говорить так-то…», а ты о каких-то насильственных изменениях говоришь. Ощущение, что ты вообще другую статью прочитала.

        Он просто пытается расшевелить людей, чтобы они стали нормальными гражданами, выполняли свои гражданские обязанности и требовали соблюдения своих прав. Ему это не удаётся, вот он и обсуждает разные способы, как это сделать. Никуда дальше он даже не пытается идти, так что ему невозможно вменить то, о чём ты пишешь — революцию, насильственные изменения и в таком духе

        Ответить

        • возможно ты прав.
          Однако он там писал про «действовать с позиции силы».
          Все так сила и насилие — это очень рядом.
          Действовать с позиции прав, которые ты имеешь — да, но с позиции силы — это не правильно